qqwwff22的部落格

使用手機觀看者請先拉至畫面最下方切換成完整模式才能看到完整訊息唷!!

隨著時代的轉變‧久坐的工作族群越來越多‧網路google一下"坐病" (提升寫程式效率必備工具 升降桌) 就有很多工作坐太久對人體的害處相關資訊。

從矽谷到北歐‧所有設計時尚的辦公室內的上班族也都知道：站著工作大有好處。現在這股時尚健康辦公風也開 始吹往國內 ‧

為了讓久坐族可以隨意站立工作‧諸如：提升寫程式效率必備工具 升降桌、電動升降桌、 手搖升降桌、手動 升降桌、自動升降桌、升降辦公桌、

升降桌五金、升降桌五金 ......等相關可以幫助坐很久的辦公族之產品也陸續在台灣市場出現。現在推薦一款 

台灣本土製造的提升寫程式效率必備工具 升降桌給必須每天長時間坐著工作的人‧它是提升寫程式效率必備工具 升降桌製造工廠 

且販售的產品價格也比相關的升降桌子C/P值高很多‧桌子的單價是同規格相關產品

售價最令人親近的‧另外他們還有推出買升降桌搭配人體升降工學椅的優惠方案‧仔細打打算盤真的非常划算‧

如果是要幫自己原先的桌子改裝成可以升降的功能‧他們也提供單買升降系統的結構服務‧可以自行DIY‧也可以請他們 幫忙組裝。

如果想要了解更多這間人體工學升降桌製造工廠‧可以上他們的網站或是他們的粉絲團直接詢問！

網址：http://www.how- cheng.com/furniture/dm/study/desk/d16.htm

Green Life 升降桌 / 昇 降桌 粉絲團：http://www.facebook.com/greenlifedesk  

粉絲團有蠻多他們實際販售後客人回拍的照片‧看起來是不錯的 產品‧如果你也是電腦族
 

或是長時間必須坐著工作者‧推薦你們可以參考這家升降桌‧想要了解的人可以 

參考下面的解說‧或是直接到他們的粉絲團 https://goo.gl/xpyVus 詢問!! 提升寫程式效率必備工具 升降桌

升降桌廠家,升降桌公司,電動升降桌,手動升降桌,電動升降桌廠商,自動 升降桌,氣壓升降桌,站著辦公,升降辦公桌,昇降式辦公桌,電腦升降式辦公桌 

影片介紹：

https://www.youtube.com/watch?v=Y2h1Rwt4E9g

https://www.youtube.com/watch?v=ZqtOyBCXzas

歡迎來店 試用 觀看

◎ 台中展示店：台中市沙鹿區鎮南路2段419號

◎ 台南展示店：台南市 善化區 三民路 49-1 號

◎ 工廠地址：台南市安定區

◎ 電 話 客服 諮 詢 0912007468 侯先生

◎ 網路客服諮詢 LINE ID：poater0819 或 0912007468

E-MAIL：poater@hotmail.com

bbbbb

升降桌廠家,升降桌公司,電動升降桌,手動升降桌,電動升降桌廠商,自動升降桌,氣壓升降桌,站著辦公,升降辦公桌 ,昇降式辦公桌,電腦升降式辦公桌 

[開箱文推薦這款] 無段式氣壓 升降桌幫助長時間電腦使用族輕鬆實現站立式工作健康環境 全新160x80桌板只售$16000 (另有多款尺寸請詢問)!!

推薦 只要$24000 桌+椅 多功能無段式升降桌 想站著辦公的人必備工具!!

推薦這款台灣製造C/P值高的站立工作桌‧讓健康跟著站起來‧工作效率跟著來!!

推薦必買產品 ─ 一張好的升降桌 含椅只要20000 (台灣製造行銷全球)

2015最IN的多功能氣壓升降桌‧樸實的設計‧黑色的噴砂烤漆‧質感中的質感‧超新品!! 設計師不能錯過的好桌子!!

將提釋憲 王清峰：紅會最沉痛的一天
聯合新聞網 2016/07/13 06:31(2小時前)

「紅十字運動最沉痛的一天！」中華民國紅十字會總會長王清峰昨泛淚表示，努力提升寫程式效率必備工具 升降桌這麼久，還是這種結果，很沉痛。她強調，立院廢法有違憲疑義，紅十字會將提釋憲，連署聲請大法官解釋；另將提行政訴訟，預防其他人設立紅十字會，以確保紅十字會運動「統一」的原則。

王清峰表示，立法院枉顧紅十字會說明，且未經委員會審查，以粗暴多數廢止紅十字會專法，「是台灣不幸，也是國家悲哀」，歷史會記住一向自詡民主、自由的台灣，是全世界第一個、也是至今唯一個廢除「紅十字會法」專法的國家。

王清峰表示，紅十字會成立已一一二年歷史，是依日內瓦公約為救援戰場上傷病兵、保護戰俘及平民成立的國際性人道救援組織，現今更提升寫程式效率必備工具 升降桌為國內外重大救備災而努力。目前全球一九一個國家設有紅十字會，且為該國唯一的紅十字會，除查無資料者，有一五七國均以專法或特別命令方式設立，「難道一五七個國家都特權、都不正常嗎？」

廢紅十字會法後，未來任何人都可依人民團體法設立紅十字會，王清峰指這將違反國際紅十字運動章程所規定的「一個國家只能有一個紅十字會」的「統一」原則，也喪失對於紅十字名稱及標誌專用權的法律保護。

王清峰還說，昨南海仲裁出爐，北京進入「戰時狀態」，未來如果真的發生戰爭，紅十字會就可能再也沒有正當法源依據，進入戰區給予傷兵救護及戰俘貧民的救濟，以及進行國內外災變的賑濟。

王清峰強調，紅十字會法是民國四十三年十月十八日制定，公益勸募條例則是民國九十五年制定，兩者雖相距五十二年，但紅十字會從來沒迴避公益勸募條例的規範。南海仲裁否定九段線 中國不接受不承認 最高級別聲明捍衛主權
鉅亨網新聞中心　　2016-07-13 08:00　
文字放大
列印此頁
中國遊客及荷蘭海牙當地的華人華僑昨日自發來到和平宮前，抗議南海提升寫程式效率必備工具 升降桌仲裁鬧劇。 圖片來源：香港文匯報
中國遊客及荷蘭海牙當地的華人華僑昨日自發來到和平宮前，抗議南海仲裁鬧劇。 圖片來源：香港文匯報

由菲律賓提出的南海仲裁案昨(12)日下午5時出爐，幾乎一面倒支持菲方的立場，對中國極不利。海牙常設仲裁法院裁定，中國主張的「九段線」領海線(覆蓋南海近9成面積)沒有法律依據，有違《聯提升寫程式效率必備工具 升降桌合國海洋法公約》，並裁定台灣控制的太平島、中國大陸的人工島等全為「岩礁」，不享有200海里專屬經濟區。


中國極其罕見地以外交事務上級別最高的「政府聲明」形式，重申擁有南海諸島的領土主權和海洋權益， 聲明中國一向堅決反對一些國家對中國南沙群島部分島礁的非法侵佔及在中國相關管轄海域的侵權行為。國家主席習近平表明不接受裁決，指中國對南海主權不受仲裁影響，但同時強調致力於維持南海和平，通過協商解決爭議。

綜合星島日報、香港文匯報、明報報導，在中方杯葛下，歷時3年半審理、牽動亞太局勢的南海仲裁案結果，於昨天下午5時公布。判決幾乎一面倒支持菲律賓的立場，並充斥指責中國的措辭。當中對華最不利的裁決是否定中國主張了60多年的「九段線」。菲律賓政府歡迎裁決，形容為「里程碑」，同時呼籲各方克制，促進區域和平與穩定。

仲裁庭認定，中國以「歷史性權利」來支持「九段線」主張，並沒有法律依據，即使中國某種程度上對南海水域的資源享有歷史性權利，但與《聯合國海洋法公約》有關專屬經濟區的規提升寫程式效率必備工具 升降桌定相牴觸。仲裁庭又說，雖然歷史上中國與其他國家的航海者和漁民利用了南海島嶼，但沒有證據顯示中國對這片水域或資源擁有「排他性的控制權」。

仲裁庭又裁定，南沙最大的自然島礁「太平島」，以及近年經中國填海擴充的多個人工島，均為「岩礁」，在法律上均無法產生200海里專屬經濟區或大陸架。裁決書說，注意到南沙群島的許多島礁正被不同的沿海國控制，部分已經被填海和建設活動所嚴重改變，並駐紮了人員，但這「並不能證明它們在自然狀態下維持穩定的人類社群的能力」，故應被視為「岩礁」而非島嶼。

中國人民大學國際關係學院教授時殷弘說，仲裁結果否認中國大陸權利和立場的程度，「超過很多人預料」，目的是要讓中國無權在南沙群島聲稱擁有專屬經濟區；即使大陸有權主張專屬經濟區，也要退到海南島、廣東海岸以南200海里範圍。

中菲有爭議的黃岩島，仲裁庭認為，菲律賓漁民和中國漁民一樣在黃岩島有漁業權利，中國限制其進入的做法不當。仲裁庭又指中國執法船在黃岩島攔截菲方船隻，造成了嚴重的碰撞危險，而中國大規模填海造島，對自然環境也造成嚴重損害。

中國政府極其罕見地以外交事務上級最高的「政府聲明」形式，重申仲裁庭對此案沒有管轄權，裁決是非法無效的，中國不接受，不承認。 聲明中國一向堅決反對一些國家對中國南沙群島部分島礁的非法侵佔及在中國相關管轄海域的侵權行為。

在這份「中華人民共和國政府關於在南海的領土主權和海洋權益的聲明」中，中國強調「中國南海諸島包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島」。

聲明說，中國人民在南海的活動已有2000多年歷史。中國最早發現、命名和開發利用南海諸島及相關海域，最早並持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄，確立了在南海的領土主權和相關權益。

聲明表示，中國一向堅決反對一些國家對中國南沙群島部分島礁的非法侵佔及在中國相關管轄海域的侵權行為。中國願繼續與直接有關當事國在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商和平解決南海有關爭議。中國願同有關直接當事國盡一切努力作出實際性的臨時安排，包括在相關海域進行共同開發，實現互利共贏，共同維護南海和平穩定。

聲明同時表示，中國尊重和支持各國依據國際法在南海享有的航行和飛越自由，願與其他沿岸國和國際社會合作，維護南海國際航運通道的安全和暢通。

中國外交部昨日也在官方網站發出約1300字聲明表示，2013年1月22日，菲律賓「單方面就中菲在南海的有關爭議提起仲裁」後，「中國政府鄭重宣佈不接受、不參與菲律賓提起的仲裁，此後多次重申此立場」。

聲明說，2015年10月29日，仲裁庭作出管轄權和可受理性問題的裁決。「中國政府當即聲明該裁決是無效的，沒有拘束力。中國上述立場是明確的、一貫的」。這份聲明稱「菲律賓單方面提起仲裁，目的是惡意的」只為了「否定中國在南海的領土主權和海洋權益」，菲律賓提起仲裁的行為違反國際法。

聲明表示，仲裁庭的行為及其裁決「嚴重背離國際仲裁一般實踐」，背離《聯合國海洋法公約》的宗旨和權威性，並「嚴重侵犯中國作為主權國家和《公約》締約國的合法權利，是不公正和不合法的」。

國家主席習近平昨天在北京會見歐盟代表時說，南海諸島自古就是中國領土，領土主權及海洋權益不受仲裁結果影響。中國不接受任何基於仲裁案的主張及行動。他強調，中國致力於維護南海和平，致力於同直接有關的當事國在尊重歷史事實的基礎上，通過協商和平解決爭議。

外長王毅表示，中方樂見菲律賓新政府以實際行動展現改善中菲關係的誠意，同中方相向而行，妥善管控分歧，推動中菲關係盡快重回健康發展的軌道。

美國國務院發言人科比(John Kirby)把海牙法庭的仲裁形容為是對「朝向和平解決南中國海糾紛的共同目標作出了重要貢獻」。BBC引述科比的話說，美國仍在研究裁決結果，不會對這個訴訟案作出評論，但美國支持和平解決南中國海領土和海洋主權糾紛的努力。科比又指出，作為海洋法公約的簽署國，海牙法庭的裁決對中國和菲律賓都具有最終的和法律約束力；呼籲在這個重要的決定作出後，「各方都要避免挑釁性的聲明或行動」。

新加坡國立大學法學副教授王江雨對本報表示，此次仲裁庭對太平島的判決「不公正」，在國際法的彈性範圍內將中國逼到了邊角，反而變相助力了中國政府「不參加、不接受」的態度，也令中國公眾對國際法產生負面印象，「我認為不參加仲裁是錯誤的，但現在中國政府可以說，參加仲裁有什麼用」，結果依然不公正。他指判決將使「強權即真理」重回公眾討論，中國公眾將會認為國際法不可信。

至於中國不參與不接受仲裁，仲裁庭在判決中表明，《公約》第9條明確規定仲裁庭可在一方缺席情?下強制仲裁。另外仲裁庭表明，《南海各方行為宣言》並不能排除強制爭議程序。而仲裁庭的裁決具有約束力，卻沒有執行力。外媒：要中國接受仲裁 美先批准海洋法公約
新頭殼作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2016年7月13日 上午8:34
相關內容
外媒：要中國接受仲裁 美先批准海洋法公約觀賞相片
外媒：要中國接受仲裁 美先批准海洋法公約
新頭殼newtalk
菲律賓控告中國的南海仲裁案12日出爐，國際仲裁法庭的判決採納菲國見解，認定中國的九段線沒有歷史依據。消息傳出，許多國際媒體認為菲律賓是贏家。然而，《印度斯坦時報》(Hindustan Times)外國新聞編輯喬杜里(Pramit Pal Chaudhuri)卻指出，中國若蔑視仲裁而不必付出實質代價，將是贏家。《聯合國電訊》(UN Dipatch)總編輯高柏格(Mark Leon Goldberg)則指出，想要求中國接受仲裁，美國得先批准海洋法公約。
《印度斯坦時報》外國新聞編輯喬杜里在仲裁法庭宣判後隨即撰文指出，中國如果蔑視仲裁卻不必付出實質的代價，對東南亞的意義將是亞洲不再是多極鼎立，而是變成一極稱霸，中國就是這個霸主。
喬杜里指出，中國自始拒絕接受仲裁，意味著他們早就知道會輸掉這場官司。但對中國而言，把公海的90%劃入自己的版圖，卻是某種權力彰顯，無人能奈他們如何。
喬杜里認為，美國的歐巴馬政府一開始坐視中國在南海擴張，晚近1年半才派海空軍到附近巡邏，已經無法改變中國攻城掠地的事實。
東協10國中，就有菲律賓、越南、馬來西亞、汶萊和印尼等5國，在南海與中國有領海爭端，但中國以各個擊破的手段，讓東協無法集體對抗自己；而押寶中國的東協國家，也是看到美國沒有能力回擊中國。
這次仲裁案出爐後，喬杜里認為，如果美國一如預期只會對中國展開唇槍舌戰，那麼東協各國將認為中國佔了優勢。
坐視中國把仲裁案當廢紙而不必付出實質代價，那麼輸家就不會是中國。喬杜里說，東協一些重量級人物曾在幾年前告訴印度官員，如果中國航母威逼東協，美國沒有派出航母守護，那麼東協只能張開雙手歡迎中國航母。
《聯合國電訊》總編輯高柏格也撰文指出，美國想要求中國遵守國際法的規範，自己就必須先批准《聯合國海洋法公約》。
高伯格指出，《聯合國海洋法公約》本身沒有強制力，也沒有國際警察存在來壓制各國聽令，靠的是各簽字國自願遵守。
聯合國仲裁法庭12日的裁決有利於美國重要盟邦菲律賓，美國當然希望中國接受。然而，美國雖然在1980年代簽署這項裁決所依據的《聯合國海洋法公約》，迄今卻還沒有批准過該公約。
美國自己沒有批准《聯合國海洋法公約》，要如何說服中國遵守據此而來的仲裁結果？
在仲裁結果出爐後，瑞典前外長畢爾德(Carl Bildt)隨即於推特(Twitter)上說：「美國在南海上的立場，當然因其沒有批准聯合國海洋法公約而被削弱」。
不只各國外交官看出這個問題，美國參議院外交委員會領袖卡定(Ben Cardin)也指出，美國如果想要讓亞太地區的各個夥伴依照國際法來面對海域上的種種問題，建構21世紀的秩序，自己本身就不可以也不應該置身於《聯合國海洋法公約》這麼關鍵的全球協議之外。
高伯格指出，當崛起的中國擺出忽略《聯合國海洋法公約》的態勢，美國想要求對方遵守之前，也得想想自己根本還沒批准這個公約。